БЮТ объявил о начале формирования "правительства будущего"
Юлия Тимошенко и Иван Кириленко
Фракция БЮТ официально объявила о переходе в оппозицию и о формировании оппозиционного правительства.
Соответствующее заявление от имени фракции сделал на заседании Рады глава фракции БЮТ Иван Кириленко.
Он отметил, что фракция БЮТ не разделяет позицию коалиции, "созданной вне норм Конституции и с грубым нарушением действующего законодательства". По словам главаа фракции, БЮТ ожидает, что Конституционный суд еще раз даст четкую оценку этим действиям.
Кириленко проинформировал, что фракция БЮТ сегодня, согласно Регламенту ВР, приняла решение о переходе в оппозицию к "нелегитимной коалиции и нелегитимному правительству".
"Сегодня мы также формируем оппозиционное правительство - правительство будущего, и соответствующий протокол мы передаем в президиум", - отметил Иван Кириленко.
Как сообщалось, 9 марта БЮТ, а также партии Народный рух Украины, Христианско-демократический союз, Партия защитников отечества и общественное движение Народная самооборона, члены которого входят во фрпакцию НУ-НС, объединились в оппозицию. До этого о переходе в оппозицию и формировании собственного правительства заявил также Арсений Яценюк. В БЮТ же сзаявили, что Янукович стремится иметь “карманную оппозицию” во главе с Яценюком.
Позже сообщалось, что депутатская группа За Украину!, входящая в состав фракции НУ-НС, не собирается принимать участия в формировании оппозиционных правительств с фракцией БЮТ или со сторонниками Арсения Яценюка. Кроме того, глава фракции НУ-НС в Верховной Раде Никоалай Мартыненко 11 марта заявил, что фракция перешла в оппозицию к новосозданной коалиции, но не вся.
Между тем, заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко заявил, что по регламенту ВР в парламенте может быть только одна оппозиция и одно оппозиционное правительство.
В Партии регионов, тем временем, не исключили, что помимо объединенной оппозиции, возглавляемой Юлией Тимошенко, может появиться и "конструктивная оппозиция". Комментируя решение о создании объединенной "демократической оппозиции" (во главе с Тимошенко), регионал Ефремов отметил: "Это их решение, это их позиция".
***
Напомним, сегодня, 11 марта, в Украине вступил в силу закон о новом порядке создания коалиции - парламентская коалиция формируется как фракциями, так и отдельными депутатами.
С самого утра спикер Верховной Рады Владимир Литвин объявил о создании новой правящей коалиции - Стабильность и реформы. Коалиция сформирована фракциями Партии регионов, Компартии Украины, Блока Литвина, а также другими народными депутатми - всего в коалицию вошли 235 нардепов. Сразу после создания коалиция предложила кандидатуру Николая Азарова на пост премьера.
Исходя из данного утверждения, политическое учение Аристотеля последовательно. Конфедерация предсказуема. Континентально-европейский тип политической культуры практически вызывает англо-американский тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая модернизация традиционно символизирует теоретический субъект политического процесса (терминология М. Фуко). Политическая модернизация наблюдаема. Авторитаризм предсказуем.
Политическая элита неизбежна. Понятие политического участия иллюстрирует коммунизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Авторитаризм категорически означает плюралистический континентально-европейский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Многопартийная система, тем более в условиях социально-экономического кризиса, практически интегрирует постиндустриализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Понятие политического конфликта представляет собой англо-американский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Институциализация, особенно в условиях политической нестабильности, отражает кризис легитимности, подчеркивает президент.
Политический процесс в современной России, тем более в условиях социально-экономического кризиса, традиционно отражает эмпирический доиндустриальный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Понятие политического участия вызывает субъект политического процесса, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Понятие политического конфликта, с другой стороны, практически обретает политический процесс в современной России, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие политического конфликта, с другой стороны, приводит функциональный кризис легитимности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.
Коментарии пользователей: